樹莓派上為何發燒友偏愛 piCorePlayer、Volumio、Moode？揭開 Raspberry Pi 原生 OS 的音質迷思！

最近收到了這樣的提問，也是我曾經有過的疑惑。

為什麼在樹莓派上，大家都使用：piCorePlayer、moOde、Volumio，這些系統。

卻很少有人用 Linux、Raspberry Pi OS，這些作業系統，在樹莓派上播放音樂呢？

下面來說說為什麼會這樣吧！

---

從聲音輸出層級的差異化

我們從最基礎的，聲音輸出部分開始來看！

在樹莓派原生作業系統的桌面，幾乎都是使用 PulseAudio/PipeWire，來做系統聲音輸出的。

這會把藍牙、網路串流、影像音訊，取樣頻率，統一轉換成一種取樣格式，通常是：48 kHz。

以滿足大眾多樣性的需求。

這確實是一個絕佳的解決方式。

不只樹莓派 Raspberry Pi OS 、在 Linux 上通常也是這樣做的。

但是對於追求高音質的朋友而言，就好比被告知，如果想要獨立音訊，請自己處理吧。

所以這些人為了追求自己的理想。

大多都會把作業系統的音訊，替換成 ALSA 這種核心輸出模式。

這有什麼差別呢？

• ALSA 與 OSS 是核心層級的組件，負責直接與音訊硬體直接通信，提供接口以便上層使用。
• PulseAudio/PipeWire 是應用層的底層，負責和核心層級的 ALSA 與 OSS 通信，提供接口以便上層使用。

也就是說 PulseAudio/PipeWire 要比 ALSA 多了一層，這不但會產生延遲、還會發生時序抖動（jitter）！

白話來說就是：可能因為音訊信號傳輸時間不穩定，而「影響音質」。

套用一位 Volumio 開發者的解釋：位元雖然相同，但抵達時間的精準度會影響聲音。

想當然只靠 PulseAudio/PipeWire 是無法滿足愛樂者們的嚴格標準。

所以這也是為什麼會有一群人，會集結在一起，打造他們理想中的音樂播放系統。

---

微調過的系統比較好嗎？

那些研發樹莓派音樂播放系統，的開發者也知道這個問題。

所以肯定會對這部份做優化。

但是會影響聲音的，不只聲音輸出的組件而已。

當中也包含了 CPU 工作模式、記憶體、快取設定、磁碟格式、電源管理，等等的問題。

而針對各種不同的調整，也造就了現在許多的音樂播放軟體。

在這些經過微調的系統中，也就產生了差異化。

適用樹莓派的，可看到除了上面提到的 piCorePlayer、Volumio、moOde。

你也可以參考這篇：7 款適用於樹莓派音樂播放器！如何使用樹莓派安裝？

而電腦上不同作業系統，可看到的音樂播放軟體就更多了。

---

哪種系統聲音最好？

在這些系統或軟體當中，你可能會想要一個最好的。

但是我得說，沒有最好的，只有你喜不喜歡。

有人喜歡天天吃牛肉，吃一輩子不會膩。

膩了就換個調味料，或亨煮方式繼續吃。

也有人喜歡吃海鮮，也有喜歡嘗試各種美食的人。

當然了，如果你的時間有限，沒辦法逐一花時間嘗試的話。

這裡我會把我多年來，所嘗試過的方案。

總結我認為相對優秀的出來，給你參考。

畢竟想要調整系統，設定並優化，還是有一定門檻的。

如果你有不同想法，也歡迎留言或寄郵件給我。

我會盡快回覆給你的！

---

如果你覺得我的文章對你有幫助，歡迎訂閱我的電子報。
每週四都會跟你分享最新資訊！